PITANJE: U točki 8.2.3. Tenderske dokumentacije, a vezano za dokaze za primjenu preferencijalnog tretmana domaćeg, propisano je: ”8.2.3. Kao dokaz ispunjavanja uvjeta za primjenu preferencijalnog tretmana domaćeg Odluke Vijeća ministara BiH o obveznoj primjeni preferencijalnog tretmana domaćeg koja glasi: ”U svrhu ovog članka, domaće ponude su ponude koje podnose pravne ili fizičke osobe sa sjedištem u Bosni i Hercegovini i koje su registrirane sukladno zakonima u Bosni i Hercegovini i kod kojih, u slučaju ugovora o nabavama roba, najmanje 50% ukupne vrijednosti od ponuđenih roba imaju podrijetlo iz Bosne i Hercegovine, a u slučaju ugovora o uslugama i radovima, najmanje 50% radne snage za izvršenje ugovora su rezidenti iz Bosne i Hercegovine”), ponuđači koji ispunjavaju uvjete za primjenu preferencijalnog tretmana domaćeg, dužni su dostaviti potvrdu izdanu od strane Vanjskotrgovinske komore Bosne i Hercegovine / Entitetske privredne komore koja glasi na ime ponuđača i odnosi se na konkretan postupak nabave, u formi originala ili ovjerene kopije ne starije od 3 (tri) mjeseca. U slučaju da ponuđač izjavi da ne uživa preferencijalni tretman domaćeg, na ponudu istog se neće primjenjivati cjenovni preferencijalni tretman.” Jedan od ponuđača u ponudi je dostavio Potvrdu Privredne Komore Republike Srpske koja je izdana na zahtjev Proizvođača i glasi na Proizvođača, te se u Potvrdi nigdje ne spominje ponuđač. Smije li Ugovorno tijelo postupiti na način da ponuđaču ne prizna preferencijalni tretman domaćeg, te iznos ponude u svrhu usporedbe ponuda ne umanji za 30%, budući da ponuđač nije dostavio potvrdu u skladu sa Tenderskom dokumentacijom, odnosno potvrdu koja glasi na njegovo ime, nego potvrdu koja glasi na ime Proizvođača? Napominjemo da u Ponudi nije dostavljen nikakav dokument koji bi definirao odnos Ponuđača i Proizvođača.