PITANJE: U toku pregleda tenderske dokumentacije ponuđača u otvorenom postupku javne nabavke utvrđeno je da je ponuđač Izjavu o ispunjenosti uslova iz člana 45. i Pismenoj izjavi iz člana 52. Zakona o javnim nabavkama BiH (“Sl. glasnik BiH” broj: 39/14) uredno popunio i iste su ovjerene od strane nadležnog organa. Međutim ovlašteno lice-službenik nadležnog organa je štambilj kojim se potvrđuje svojeručni potpis davaoca Izjave ovjerio i potpisao, ali je propustio da se potpiše na mjestu predviđenom za Potpis i pečat nadležnog organa. Na tom mjestu je samo stavio samo pečat i markicu administrativne takse ali se nije potpisao. Vezano za navedeno molimo Vas da nam pojasnite da li je ovdje službenik napravio propust, odnosno da li se pored toga što je stavio pečat, morao i potpisati na označeno mjesto: Potpis i pečat nadležnog organa. Dalje, ponuđač je Izjavu o ispunjenosti uslova iz člana 47. i člana 50. Zakona o javnim nabavkama BiH (“Sl. glasnik BiH” broj: 39/14) uredno popunio i potpisao međutim nije ovjerio svojim pečatom (dakle pečatom ponuđača, firme/preduzeća) već je istu dao ovjeriti, odnosno ovjerio kod nadležnog organa, što nije propisano niti traženo u navedenim izjavama. Napominjemo da su oba obrasca – izjave potpisana i ovjerena pečatom ponuđača, ali u dnu stranice kod rednog broja, ali na taj način je ovjerena kompletna dokumentacija za kvalifikaciju. Molimo Vas da nam i u ovom slučaju date mišljenje, da li je ponuđač pored uredno ispunjenih izjava, morao na mjestu pečata, pečatom firme/preduzeća ovjeriti izjavu i da li se ima smatrati greškom to što je izjavu ovjerio kod nadležnog organa što nije traženo niti u obrascu izjave niti u tenderskoj dokumentaciji.