PITANJE: Ugovorni organ ima nekoliko nedoumica prilikom pripreme plana javnih nabavki za tekuću godinu, pa vas molimo za upute o istom. 1. Prije svega zanima nas da li ugovorni organ krši određene zakonske propise ako usluge hotelskog smještaja ugovorni organ vodi preko službenih naloga, odnosno da preko toga pravda trošenje sredstava, a ponajviše iz razloga što su ugovornom organu potrebne takve usluge i u inostranstvu. S tim u vezi, onda ne bi iste stavljao u plan nabavki. 2. U slučaju da ugovorni organ nabavku usluga edukacija i stručnog osposobljavanja, usluga hotelskog smještaja i usluga korištenja reprezentacije koristi od više dobavljača, te da je nemoguće za iste provoditi svaki put postupak i zaključivati ugovor, da li je u skladu sa zakonom da iste usluge stavi u PJN da će se provesti postupkom dodjele usluga iz Aneksa II? U slučaju da predmetne usluge provodi u skladu sa pravilnikom o postupku dodjele ugovora o uslugama iz Aneksa II. Zakona o javnim nabavkama, da li to znači da prije nego donese odluku o pokretanju i uputi javni poziv u skladu sa članom 5. Pravilnika, nije u obavezi prethodno ispitati tržište? U slučaju da se na javni poziv niko ne odazove, da li je u skladu sa zakonom i podzakonskim propisima da ugovorni organ ne šalje pisane zahtjeve, a što nema ni smisla posebno za korištenje usluga reprezentacije, nego da fiskalnim računom tretira javnu nabavku okončanu? Isto tako, da li je neophodno da ugovorni organ mora imati zaključene ugovor s jednim dobavljačem, konkretno za poštanske usluge, i ako na početku godine ni nema saznanja da li će koristiti usluge samo jednog dobavljača, jer je moguće u toku godine da se ukaže potreba za uslugama korištenja neke druge brze pošte?