PITANJE: Ugovorni organ je predvidio Planom javnih nabavki usluge mobilne telefonije sa procijenjenom vrijednosti na 3.600,00 KM sa PDV-om. U skladu sa istim proveo je direktni postupak, te zaključio ugovor, te isti proveo na portal javnih nabavki u skladu sa Pravilnikom. Nakon proteka cca 2 mjeseca, došlo je do reorganizacije unutar Ugovornog organa, te potrebe za drugim paketom usluga mobilne telefonije, a koja prema procjeni Ugovornog organa iznosi 5.600,00 KM sa PDV-om. Prvobitni ugovor koji ugovorni organ ima zaključen s ponuđačem bi se sporazumno raskinuo, te uputio novi zahtjev za dostavu ponuda sa novom specifikacijom usluga. Ugovorni organ, obzirom da nije potrošio sva sredstva iz prvobitnog ugovora, obezbijedio je dodatna sredstva za nove potrebe ugovornog organa, te izmijenio Plan nabavki u dijelu procijenjene vrijednosti. Ugovorni organ zanima da li bi se prekršile odredbe ZJN u slučaju da se sporazumno raskine prvobitno zaključeni ugovor, te provede novi direktni postupak na 5.600,00 KM sa PDV-om. Ukupna godišnja procijenjena vrijednost nabavke je 5.600,00 KM sa PDV-om, ali obzirom da se prvobitni ugovor u iznosu od 3.600,00 KM sa PDV-om proveo kroz sistem e-nabavki, provedbom novog ugovora u iznosu od 5.600,00 KM sa PDV-om, Ugovorni organ ima sumnju da bi proizilazilo monitoringom iz okvira direktnog sporazuma, a što de facto nije slučaj. Slijedom svega navedenog, molimo za uputu na koji način je najispravnije da postupi Ugovorni organ u konkretnom slučaju, te da li Ugovorni organ može provesti direktni postupak obzirom da je trenutna procjenjena vrijednost nabavke na godišnjem nivou u okviru direktnog postupka.