PITANJE: Ugovorni organ je proveo postupak nabavke u periodu ostavljenom za zaprimanje ponuda, dostavljene su 2 ponude. Obje ponude komisija za JN je ocijenila kao prihvatljive. Zakazana je i održana e-aukcija. Nakon donošenja odluke o izboru, drugorangirani ponuđač je uložio žalbu. Žalba je ocijenjena kao neosnovana i u skladu sa zakonskim odredbama proslijeđena je Uredu za razmatranje žalbi. U međuvremenu, ugovornom organu je dostavljena i žalba uložena od strane odabranog ponuđača (u žalbi navodi da je komisija za JN napravila propust te da ponudu drugorangiranog ponuđača nije trebala ocijeniti prihvatljivom). Žalba prvorangiranog ponuđača (odabranog ponuđača) je ocijenjena kao osnovana. Obzirom da je zakonom definisano suspenzivno dejstvo žalbe ali i obaveza ugovornog organa da se o uloženoj žalbi izjasni u roku od 5 dana, te obzirom na činjenicu da je uvidom u žalbene navode utvrđeno da je žalba prvorangiranog (odabranog) ponuđača osnovana, i da (se osnovane žalbe ne šalju URŽ-u), ugovorni organ je donio odluku o prihvatanju žalbe odabranog ponuđača u kojoj je naveo da se ne radi o odluci izbora i da će se konačna odluka donijeti nakon što URŽ riješi po žalbi koja je uložena od strane drugorangiranog ponuđača i proslijeđena URŽ-u. Dakle, donesena je odluka o žalbi kako bi se ispoštovao rok od 5 dana, u toj odluci je navedeno, da će konačna odluka o izboru biti donesena nakon što URŽ riješi ranije proslijeđenu žalbu, da li je ispravno postupljeno?