PITANJE: Ugovorni organ je u konkurentskom zahtjevu za obavezno osiguranje vozila razradio kriterij za dodjelu ugovora u smislu ENP, sa razrađenim potkriterijima: – 60% operativni trošak (udaljenost poslovnice ponuđača od sjedišta ugovornog organa), sa određivanjem udaljenosti preko Google Maps, – 30% uslovi plaćanja – odgođeno plaćanje, – 10% cijena ponude. Naše pitanje glasi: Da li ovako razrađen kriterij može biti predmet ocjene jer kriterij operativnih troškova je apsolutno favorizovanje pojedinih ponuđača koji imaju bližu poslovnicu u odnosu ostale ponuđače. Navedeni potkriterij je ujedno i besmislen iz razloga što ujedno ne može previše uticati na cijenu jer ovaj ponuđač u svojoj blizini ima veliki broj osiguravajućih društava. Molimo za rješenja URŽ ukoliko ih ima kojima se ovaj potkriterij poništava? Ujedno potkriterij je i odgođeno plaćanje za obavezno osiguranje motornih vozila, a po Zakonu o obaveznom osiguranju članom 5. Stav 2) istog, jasno je definisano da se plaćanje premije osiguranja po pomenutim policama plaća odmah u cjelosti pri produženju.