Radi se o tome da nam je URŽ odbio žalbu koju smo uložili na tendersku dokumentaciju zbog spajanja nabavke fiksne i mobilne usluge pod jednim lotom. Mi smo žalbom tražili razdvajanje ovog lota na dva odvojena, jer se radi o dvije potpuno različite usluge za koje se dodjeljuju posebne dozvole od strane regulatora. URŽ je u cijelosti prihvatio izjašnjenje ugovornog organa koji je, između ostalog, naveo da oni tehnički ne mogu razdvojiti ove dvije usluge bez da se ne naruši integritet njihovog sistema i dovede u pitanje sigurnost postrojenja i djelatnost koju obavljaju. URŽ je zauzeo stav da se podjela na lotove treba izvršiti kada je to tehnički moguće i ako se time ne stvara veća šteta od koristi za ugovorni organ, te je zaključio da je u konkretnom slučaju racionalnije nabavljati integrisane usluge na način kako je to predvidio ugovorni organ. Planiramo da pokrenemo upravni spor s obzirom da smatramo da je ovakva njihova odluka presedan u konkretnom slučaju s obzirom da je URŽ u prethodnom periodu u istoj stvari donosio odluke kojima je usvajao žalbe ovog tipa, te nalagao da se razdvoje predmetne usluge u dva lota zbog pravične konkurencije. Upoznajemo vas da na bh. tržištu samo tri dominantna telekom operatera mogu istovremeno ponuditi fiksnu i mobilnu uslugu zajedno (Bh. telekom, Mtel i Eronet), a dok ostalih desetak manjih operatera (u koje mi spadamo) mogu ponuditi samo fiksnu telefoniju iz razloga što nemamo licencu za mobilnu telefoniju. Ugovorni organ je u svom izjašnjenju naveo da možemo za dio tendera koji ne možemo izvršiti (mobilnu uslugu) angažovati podizvođača i to im je kao dokaz da nisu ograničili mogućnost učešća većeg broja ponuđača. Međutim, ovdje je problem što nismo u mogućnosti da pregovaramo sa velikim, dominantnim telekom operaterima… Jer, zašto bi jedan veliki operater pristao da bude naš podizvođač kad on sam, bez nas, može pružiti obje te usluge ugovornom organu? U konkretnom slučaju je problem do tehničkog rješenja tog ugovornog organa koji je prilagođen samo za jednog operatora, na način da samo jedan operator mora istovremeno ponuditi obje ove usluge. Smatramo da je to njihovo tehničko rješenje protivno zakonu jer se njime isključuju i drugi operateri koji bi odvojeno mogli pružiti pomenute usluge.