U konkretnom slučaju, izjavljena je žalba protiv tenderske dokumentacije čiji je predmet nabavke podijeljen na dva lota, ali suštinski se žalba odnosi samo na jedan od ta dva lota. Kako žalbu smatramo neosnovanom, dužni smo u skladu sa članom 100. stav 5. Zakona o javnim nabavkama, istu proslijediti Uredu za razmatranje žalbi, zajedno sa svojim izjašnjenjem i kompletnom dokumentacijom. Ovdje se kod ugovornog organa javlja nejasnoća u vezi sa nastavkom postupka za drugi lot, na koji žalitelj u sadržaju žalbe ne ističe nikakve primjedbe. Da li, shodno članu 110. Zakona o javnim nabavkama, žalba odgađa kompletan postupak vezan za predmetnu tendersku dokumentaciju, pa tako i postupak za drugi lot, na koji se žalba suštinski ne odnosi, ili se postupak za taj lot može nastaviti u smislu otvaranja ponuda i daljneg eventualnog izbora ponuđača, te dodjele ugovora za vrijeme trajanja žalbenog postupka pred Uredom za razmatranje žalbi (shodno članu 98. stav 4. Zakona o javnim nabavkama)?