10.1 Ponuda
NAZADNumerisanje ponude Pročitaj više
Dodano:Član 57. ZJN PITANJE: Ugovorni organ je pokrenuo otvoreni postupak javne nabavke usluge. Do krajnjeg roka koji je ostavljen za dostavljanje ponuda, Ugovornom organu su dostavljene 2 ponude. Prilikom pregleda ponuda, Komisija za javne nabavke je uočila da je jedan ponuđač dostavio ponudu koju je numerisao na način da je numerisao samo listove ponude za priloge i dokumente koji su printani jednostrano, a da je numerisao svaku stranicu dokumenata koji su dostavljeni na dvostranom printu. Ponuđač je tako kopiju izvoda iz sudskog registra (dostavljeno dvostrano printano) numerisao svaku stranicu, a list na kojem se nalazi ovjera kopije, koji se u ponudi nalazi odmah iza kopije izvoda iz sudskog registra nije numerisao. Napominjemo da je Tačkom 14. Tenderske dokumentacije utvrđeno: “Sve stranice ponude moraju biti numerisane na način da je vidljiv svaki redni broj stranice. Ako ponuda sadrži štampanu literaturu, brošure, kataloge koji imaju originalno numerisane brojeve, onda se ti dijelovi ponude ne numerišu dodatno. Ponuda neće biti odbačena ukoliko su listovi ponude numerisani na način da je obezbjeđen kontinuitet numerisanja, te će se smatrati manjim odstupanjem koje ne mijenja, niti se bitno udaljava od karakteristika, uslova i drugih zahtjeva utvrđenih u obavještenju o nabavci i tenderskoj dokumentaciji. Ponude koje nisu u skladu sa ovom Tenderskom dokumentacijom će biti odbačene kao neprihvatljive, sve u skladu sa članom 68. Zakona.” Komisija za javne nabavke je mišljenja da ponuda ponuđača nije numerisana na način da je svaki list ponude numerisan, odnosno da nije obezbjeđen kontinuitet numerisanja, s obzirom da ponuđač uopšte nije numerisao list (niti jednu stranicu) na kojem se nalazi ovjera kopije izvoda iz sudskog registra, koji se u ponudi nalazi odmah iza kopije izvoda iz sudskog registra. S obzirom da list na kojem se nalazi ovjera kopije nije numerisan, po mišljenju komisije nije numerisan svaki list ponude i nije obezbjeđen kontinuitet numerisanja kako je traženo tenderskom dokumentacijom. Molim Vas da nam odgovorite da li je ispravno mišljenje Komisije u vezi sa naprijed navedenim. Napominjem da je Komisija proučila sadržaj i rješenja Ureda za razmatranje žalbi na koja upućuje Savjetodavni servis Rec, ali nismo našli odgovor na slično pitanje. Uglavnom su postavljena pitanja u vezi sa davanjem mišljenja o numeraciji ili stranica ponude ili listova ponude.
Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.
Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.
Šta ako u obrascu za cijenu ponude nije upisan broj ponude? Pročitaj više
Dodano:PITANJE: Ukoliko u Obrascu za cijenu ponude ponuđač nije naveo samo broj ponude, iako je predviđeno mjesto za njegovo upisivanje, da li se takva ponuda obavezno odbacuje kao neprihvatljiva (nepotpuna)?
Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.
Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.
Ovlaštena osoba za potpisivanje ponude? Pročitaj više
Dodano:PITANJE: Molim vas za pojašnjenje ovlaštenja za potpisivanje ponuda? Da li ovlaštenje može biti uopšteno, npr. kojim se ovlašćuje (neko) lice da može preduzimati sve radnje i potpisivati sva akta u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama BiH koji su potrebni da se Društvo prijavi na raspisane tendere, koje se daje na neodređeno vrijeme i da li takvo ovlaštenje prihvatiti i za potpisivanje izjava u vezi člana 52. ZJN ili bi to trebalo biti posebno naznačeno u datom ovlaštenju ?
Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.
Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.
Dostavljanje ponude Pročitaj više
Dodano:PITANJE: Kako postupiti sa ponudom koja je dostavljena u zatvorenoj koverti a na kojoj piše samo naziv pošiljatelja i adresa, kao i adresa i naziv primatelja, ali ne piše kako je traženo u tenderskoj dokumentaciji, točnije :- Original ponude i preslika ponude se dostavljaju zajedno i trebaju biti zapečaćeni u neprovidnoj koverti, s pečatom i potpisom ponuditelja, te imenom i adresom ponuditelja na kojoj će stajati: „Ponuda za nabavu stomatološkog materijala– ne otvarati prije 08. 11. 2021. godine, u 11.15 sati“. Znači, nedostaje naziv “Ponuda za nabavu stomatološkog materijala…, dolazi nam do problema jer nismo sigurni za koji je natječaj ponuda stigla ali pretpostavljamo za navedeni stomatološki materijal. također na koverti nema pečat i potpisa ponuditelja.
Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.
Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.
Ispravka grešaka u ponudi Pročitaj više
Dodano:PITANJE: Na tenderu za građevinske radove nakon provedene e-aukcije prošla nam je firma ASES Team iz Velike Kladuše odnosno bili su najpovoljniji. Međutim nakon potpisivanje ugovora ne izvršavaju svoje obaveze iz ugovora u skladu sa članom 3. ugovora koji kaže da se u roku od 7 dana moraju završiti započeti radovi. Pitanje glasi: Da li mi možemo raskinuti ugovor zbog nepoštivanja ili zaključiti ugovor sa drugorangiranim. Ili moramo raskinuti ugovor i raspisati novi tender ponovo.
Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.
Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.
Da li se može zaključiti ugovor na iznos ponude koja prelazi procijenjenu vrijednost nabavke? Pročitaj više
Dodano:PITANJE: U postupku javne nabavke reagenasa dostavljene su nam dvije ponude koje prelaze planiranu vrijednost. Ugovorni organ je spreman izmijeniti Plan javne nabavke i s tim u vezi donijeti posebnu odluku. Molimo Vas da nam odgovorite da li je isto u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama uzimajući u obzir odredbe Zakona o izmjenama i dopuna zakona o javnim nabavkama. Mišljenja smo da isto možemo regulisati posebnom odlukom i okončati postupak kako smo započeli obzirom da izmijene stupaju na snagu negdje početkom decembra 2022. godine, ali želimo i Vaše mišljenje po navedenom pitanju!
Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.
Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.
Dopuna ponude Pročitaj više
Dodano:PITANJE: Da li ćemo ponude koje su stigle prije izmjene tenderske dokumentacije odbaciti jer nisu izvršili dopunu ponude u dijelu ispravke obavještenja o nabavci ili ćemo ih prihvatiti?
Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.
Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.
Prihvatanje ponude ukoliko se radi o grešci ponuđača Pročitaj više
Dodano:PITANJE: Postupak nabavke je podijeljen u LOT-ove i u skladu sa članom 12. Uputstva za pripremu modela tenderske dokumentacije u TD smo definisali način dostavljanja ponuda za LOT-ove. Za svaki LOT ima poseban obrazac za cijenu ponude tako da je to dokumentacija koja se dostavlja za svaki LOT pojedinačno. Ponuđač je dostavio ponudu za sve LOT-ove, međutim u LOT-u 2 nedostaje jedna (prva) strana Obrasca za cijenu ponude na kojoj se nalazi jedna stavka obrasca za cijenu (stavka broj 1) te obrazac za cijenu ponude počinje od stavke broj 2. Komisija je pregledom ponuda za ostale LOT-ove konstatovala da se taj nedostajući dio Obrasca za cijenu ponude nalazi uvezan u ponudu za LOT 1 (pretpostavka je da je Ponuđač greškom taj dio Obrasca uvezao uz LOT 1). Da li možemo prihvatiti ponudu za LOT 2 kao urednu ili je odbaciti iz razloga što ne sadrži sve stavke iz obrasca za cijenu ponude definisane u Tenderskoj dokumentaciji?
Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.
Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.
Ispravljanje greške u ponudi Pročitaj više
Dodano:PITANJE: Imamo slučaj u kojem je Ugovorni organ tražio da u slučaju greške u ponudi istu ispravimo na način da prekrižimo grešku, iznad upišemo tačan broj a pored potpis i pečat. Znači, bez datuma ispravke. Mi smo postupili po zahtjevu iz TD. Žalitelj se žalio jer to nije na način kako je propisano čl. 18. st.1)m) Uputstva za pripremu Modela Tenderske dokumentacije i ponuda. Ured za razmatranje žalbi je prihvatio žalbu i vratio predmet Ugovornom organu na ponovni postupak. Zar nije obaveza nas kao ponuđača da postupamo u skladu za zahtjevima Ugovornog organa iz TD? Šta bi se desilo da smo naveli datum ispravke? Bi li u tome slučaju žalitelj ponovo imao mogućnost da se žali jer nismo postupili po zahtjevima iz TD. Zaista sam revoltiran, jer ispada da ne trebam gledati šta piše u TD nego šta je propisano u Uputstvu za pripremu modela TD. Molim vas za konkretan odgovor na navedena pitanja.
Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.
Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.
Ponuda dostavljena na izmijenjenom obrascu za cijenu ponude Pročitaj više
Dodano:PITANJE: Ugovorni organ je imao situaciju gdje je jedan od ponuđača dostavio u ponudi obrazac za cijenu ponude sa jediničnim i ukupnim cijenama ali bez 2 kolone – količina i jedinica mjere. Vjerovatno je došlo do situacije da je neko od njihovih tehničara prilikom izrade ponude obrisao te dvije kolone iz obrasca. U TD, prilogu, obrascu za cijenu ponude postoje sve navedene kolone. Sve ostale stavke u tabeli obrasca za cijenu ponude su ok. Da li je ovo situacija kada ugovorni organ mora ovu ponudu odbaciti kao neprihvatljivu ili se ovo smatra manjom greškom?
Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.
Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.
Evidentiranje i postupanje sa ponudom za koju je dostavljena izmjena i dopuna ponude Pročitaj više
Dodano:PITANJE: U otvorenom postupku javne nabavke radova ugovorni organ je blagovremeno zaprimio 7 ponuda + jednu izmjenu i dopunu ponude sačinjenu i dostavljenu u skladu sa uslovima postavljenim u tenderskoj dokumentaciji. U konkretnom izmjena osnovne ponude ponuđača se odnosila na obrazac za cijenu ponude. Dakle ne radi se o dvije ponude ponuđača kako je zaključio Ured za reviziju nego o jednoj – osnovnoj, izmijenjenoj ponudi. Izmjena/dopuna ponude je unesena u zapisnik o zaprimanju ponuda, zapisnik o otvaranju ponuda I zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda koji su u zakonskom roku proslijeđeni učesnicima u postupku konkretne javne nabavke. Članom 57. ZJN, kao i članom 13. Uputstva za pripremu modela tenderske dokumentacije i ponuda (“Službeni glasnik BiH”, br. 90/14 i 20/15), propisan je postupak izmjene ili dopune ponude, kao i način odustajanja od ponude. Nakon izvršene revizije kompletnog spisa predmeta Ured za reviziju u svom izvještaju ukazao je ne neke nepravilnosti kako slijedi: „Otvoreni postupak nabavke za izvođenje radova na hitnim sanacijama korita rijeka i potoka pokrenut je Rješenjem načelnika od 6. 5. 2021. godine, procijenjene vrijednosti 140.400 KM. Prema Izvještaju o preuzimanju tenderske dokumentacije, istu je preuzelo 20 zainteresiranih ponuđača, a sedam ponuđača dostavilo je osam ponuda. Prema Zapisniku o zaprimanju ponuda od 10. 6. 2021. godine, ponuđač “X“ dostavio je dvije ponude. Obje ponude dostavljene su do isteka roka za prijem ponuda. Cijene ponuda unesene su u Zapisnik sa otvaranja ponuda u vrijednosti 148.964 KM i 114.648 KM, od kojih je ponuda u vrijednosti 114.648 KM prihvaćena za e-aukciju. Nakon provedene e-aukcije, ponuđač „X“ izabran je za zaključivanje Okvirnog sporazuma, nakon umanjenja vrijednosti ponude na iznos od 112.086 KM. Okvirni sporazum sa izvođačem zaključen je 9. 8. 2021. godine na period od jedne godine. Po osnovu sporazuma nisu zaključeni pojedinačni ugovori za izvođenje radova, budući da je ugovoreno da će se radovi izvoditi prema potrebama naručioca. Članom 57. Zakona o javnim nabavkama utvrđeno je da ponuđač može prije isteka roka za dostavu ponuda svoju ponudu izmijeniti, dopuniti ili od nje odustati, međutim, svaki ponuđač može podnijeti samo jednu ponudu. S obzirom na navedeno ugovorni organ iako je trebao, nije odbacio ponudu ponuđača „X“ iz dalje evaluacije, zbog čega ne možemo potvrditi da je izvršen odabir najpovoljnijeg ponuđača u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama.“ Nejasno je zašto je, prema gore navedenom mišljenu, ugovorni organ trebao odbaciti ponudu ponuđača?
Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.
Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.
Da li obavezno dostaviti sadržaj ponude/spisak dokumentacije koja se dostavlja u ponudi? Pročitaj više
Dodano:PITANJE: Ugovorni organ provodi postupak javne nabavke klima uređaja. U roku za dostavljanje ponuda pristigle su ponude od strane dva ponuđača. Ponuda jednog ponuđača u obrascu Sadržaj ponude TD ne sadrži popis dokumentacije dostavljene uz ponudu, već samo pečat i potpis ovlaštenog ponuđača. Da li u ovom slučaju UO odbacuje ponudu kao neprihvatljivu ili se nepopunjvanje ovog obrasca smatra manjim odstupanjima koja ne utječu na prihvatljivost ponude?
Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.
Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.
Kada se vrši provjera matematičke ispravnosti ponuda Pročitaj više
Dodano:PITANJE: Nakon izbora ponuđača i zaključivanja ugovora uočena je greška u tehničkoj specifikaciji izabranog ponuđača koja se ogleda u ukupnoj vrijednosti ponude.Naime,zbirom pojedinačnih stavki ukupna vrijednost ponude je daleko veća od one koja je upisana od strane ponuđača u obrascu za cijenu ponude. Provedena je e-aukcija i ponuđači nisu snižavali svoje cijene, bilo je pet ponuđača Da li u ovoj situaciji raskinuti ugovor i poništiti postupak ili raskinutiu ugovor I zakazati novi termin za održavanje e-aukcije uz navođenje ispravne cijene?
Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.
Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.
Može li se sklopiti ugovor ako ponuda prelazi procijenjenu vrijednost nabavke? Pročitaj više
Dodano:PITANJE: Vjerujem da ste vec imali pitanja kada po okončanju postupka javne nabavke za sanaciju saobraćajnice ponuđena vrijednost po e aukciji prelazi procjenjenu vrijednost. Mene zanima da li možemo okončati javnu nabavku iaoko se radi o povećanju od 50.000,00 u odnosu na procjenu, jer je ista rađena prije ovih poskupljenja, sta tražiti kao dokaz ili kako dokazati da je zaista došlo do poskupljenja na tržištu i da je povećanje opravdano. NA Budžetu općine se novci mogu obezbjediti preraspodjelom sredstva.
Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.
Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.
Izmjene i dopune ponude nakon pomjeranja roka za dostavu ponuda zbog žalbe Pročitaj više
Dodano:PITANJE: Imali smo žalbu na tendersku dokumentaciju i ista je kao neosnovana proslijeđena Uredu za razmatranje žalbi. Žalba je odbačena kao neuredna, te će se nastaviti postupak. Ugovorni organ će izmijeniti obavještenje o nabavci i odrediti novi rok otvaranja ponuda, obziromda je rok za dostavu koji je prvobitno bio određen protekao zbog izjavljene žalbe. Prije izjavljene žalbe zaprimili smo jednu ponudu, ali obzirom da moramo uraditi ispravku obavještenja da li ponuđač koji je dostavio ponudu mora izvšiti dopune ponude i na koji način?
Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.
Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.
Da li se ponude čija cijena prelazi procijenjenu vrijednost nabavke odbacuju kao neprihvatljive, izrada TD Pročitaj više
Dodano:PITANJE: Zahvaljujem se na odgovoru vezano za upit od 01.06.2022. godine za kriterij za odabir ENP. U nastavku, na istu temu, može li ugovorno tijelo u tenderskoj dokumentaciji propisati sukladno članku 68. stavak (4) točka i) i j) ZJN, da će ponuda ponuditelja koji ponudi znatno višu cijenu od procijenjene vrijednosti postupka biti diskvalificirana, kako bi se izbjeglo poništenje postupka, jer ugovornom tijelu bitno da postupak okonča sklapanjem ugovora/OS, a nema novca za cijenu veću od procijenjene?
Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.
Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.
Punomoć u postupcima javnih nabavki Pročitaj više
Dodano:PITANJE: Da li će ugovorni organ pogriješiti ako se u tenderskoj dokumentaciji navede sljedeće:” Ako ponudu ovjerava lice opunomoćeno od ovlaštene osobe ponuđača, uz ponudu je potrebno dostaviti punomoć. Punomoć, potpisana od ovlaštene osobe od strane ponuđača se dostavlja uz ponudu kao original ili ovjerena kopija originala, pri čemu ovjera ne može biti starija od 3 (tri) mjeseca. “
Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.
Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.
Numeracija ponude Pročitaj više
Dodano:PITANJE: U toku postupka ocjene ponuda, dostavljena ponuda ponuđača nije numerisana na način da je svaki list ponude numerisan, nego je isti numeraciju počeo od treće strane ponude, odnosno prve dvije dostavljene stranice nisu numerisane. Komisija je ponudu ocijenila kao ponudu koja ne ispunjava zahtjeve iz TD u predmetnom postupku, jer je istom jasno definisan način pripreme ponuda u kojem jasno stoji da su ponuđači dužni svaku stranicu ponude numerisati. Shodno navedenom ugovorni organ donio je Odluku, kojom je ponuda ocjenjena kao ponuda koja ne ispunjava uslove iz TD. Molimo Vas da nam odgovorite da li je ugovorni organ postupio u skladu sa zakonskim odredbama?
Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.
Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.
Da li ugovorni organ može da vrati ponudu dok je postupak nabavke pod suspenzijom? Pročitaj više
Dodano:PITANJE: Na dan otvaranja ponuda zaprimili smo žalbu na tendersku dokumentaciju, a zaprimljena je jedna ponuda. Nije izvršeno otvaranje ponuda. Žalba je proslijeđena Uredu za razmatranje žalbi i postupak je obustavljen do donošenja Rješenja Ureda za razmatranje žalbi. Ponuđač koji je dostavio ponudu se obratio zahtjevom za vraćanje ponude. Pitanje glasi: Da li smo u ovoj fazi postupka obavezni vratiti ponudu ponuđaču, odnosno da li možemo vratiti ponudu, iako se predmet nalazi kod Ureda za žalbe?
Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.
Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.
Izjavljena žalba na TD, šta sa ponudama koje su ponuđači već dostavili? Pročitaj više
Dodano:PITANJE: Uložena je žalba na TD dan prije roka za otvaranje ponuda a ista je blagovremena i osnovana. Budući da će se zbog žalbe koja je osnovana vršiti izmjena TD šta se radi sa ponudama koje su dostavljene ugovornom organu? Koliki je rok žalbe na Odluku kojim se rješava po žalbi u konkurentskom postupku?
Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.
Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.
Postupanje sa ponudom koja je zaprimljena u oštećenoj koverti Pročitaj više
Dodano:PITANJE: Možete li nam pojasniti kako postupiti u situaciji kad se zaprimi oštećena ponuda (više od polovine otvorena) , da li se ona prima na protokol ili se kao takva vraća ponuđaču ili se pak otvara na javnom otvaranju. Ponuda je bila upakovana uz uzorke i dostavljena od strane brze pošte.
Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.
Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.
Obrazac za ponudu nije potpisan i ovjeren Pročitaj više
Dodano:PITANJE: Prilikom pregleda ponuda utvrđeno je da na Obrascu za dostavljanje ponude ponuđača nedostaje pečat i potpis. Da li je to razlog da se ponuda odbaci, obzirom da se ponuđači pozivaju na Presudu Suda BiH broj: SI 3 U 028810 18 U od 05.06.2019. godine, kojom je utvrđeno da određeni propust unutar dokumenta ponude ne čini neprihvatljivom ukoliko se iz sadržaja cjelokupne ponude jadno i nedvosmisleno može utvrditi da propust unutar dokumenta ne utiče na valjanost ponude.
Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.
Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.
Dostavljanje ponuda za više lotova Pročitaj više
Dodano:PITANJE: Preduzeće je sprovelo konkurentski zahtjev za nabavku usluga, po LOT-ovima (LOT 1, LOT 2 i LOT 3). U tenderskoj dokumentaciji je jasno naznačeno da ponuđač koji dostavlja ponudu za više LOT-ova, dokumente kojima dokazuje da ne postoje razlozi za isključenje i dokaze sposobnosti koji su zajednički za LOT-ove (kvalifikaciona dokumentacija) dostavlja u jednoj zajedničkoj koverti na kojoj jasno treba da naznači „kvalifikaciona dokumentacija. Jedan od ponuđača je dostavio ponudu za dva LOT-a, i to na taj način što je uz LOT 2 dostavio originale kvalifikacione dokumentacije ili ovjerene kopije, a uz LOT 3 dostavio kopije kvalifikacione dokumentacije, iako je tenderskom dokumentacijom jasno naznačeno da se kvalifikaciona dokumentacija dostavlja u posebnoj koverti za sve ili pojedine LOT-ove. Da li je navedeno razlog za odbijanje ponude pomenutog kandidata?
Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.
Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.
Pakovanje ponude u kovertu kada ponudu dostavlja grupa ponuđača Pročitaj više
Dodano:PITANJE: Na otvaranju ponuda čitan je naziv ponuditelja, onako kako je to i navedeno na kuverti u kojoj je bila ponuda. Pregledom ponude na zatvorenom sastanku povjerenstva uočeno je da ponudu dostavlja skupina ponuditelja, gdje je voditelj skupine ponuditelj koji je i čitan na samom otvaranju ponuda. Da li se odbacuje ponuda iz razloga što na kuverti nije navedeno da ponudu dostavlja skupina ponuditelja?
Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.
Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.
Da li ponuđači imaju pravo da dostave dopunu ponuda i ako ugovorni organ to nije eksplicitno predvidio u TD? Pročitaj više
Dodano:PITANJE: Dopuna ponude je dostavljena blagovremeno odnosno prije isteka roka za dostavu ponuda ali nigdje u tenderskoj nije navedeno da se ponuda može izmijeniti, dopuniti i da li uopće to i treba navesti u tenderskoj dokumentaciji?
Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.
Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.
Dopuna ponude Pročitaj više
Dodano:PITANJE: Kod konkurentskog zahtjeva za dostavu ponuda – kriterij ekonomski najpovoljnija cijena, da li se može prihvatiti ponuda ponuđača koji je blagovremeno dostavio čvrsto uvezanu ponudu, a već sutradan je dostavio dopunu ponude u formi dopisa sa 2 izjave kojim se dokazuju podkriteriji iz zahtjeva. Gledajući član 57. ZJN upućuje nas da ponuđač može dopuniti/izmijeniti ponudu ali zbunjujuće je kada gledamo član 58 ZJN stav 2, gdje se navodi da ponuda mora biti čvrsto uvezana izuzev kataloga, brošura , garancija i garancije i sl.)?
Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.
Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.
Dostavljanje uzoraka uz ponudu Pročitaj više
Dodano:PITANJE: U jednom od predmetnih postupaka bilo je neophodno dostaviti uzorke. U tom smislu zaprimljena je ponuda koja je toku postupka zaprimljena na protokol na način da je na kutiji pretpostavljam od uzoraka ponuđač nalijepio bijeli papir na kojoj je ispisao da je to ponuda. Tako zaprimljena kutija je protokolisala na protokolu kao ponuda. Pretpostavljamo da se unutar kutije nalaze traženi uzorci i njegova zvanična ponuda da neophodnom dokumentacijom . Uvidom u TD u predmetnom postupku ustanovilo se ugovorni organ nije definisan način dostavljanja uzoraka.. nego je samo napisao da se ponuda dostavlja na adresu ugovornog organa, i da je ponuđač dužan navesti da dostavlja ponudu i da se ponuda ne otvara? Molimo Vas da mi odgovorite da li je način dostavljanja ponuda na takav način prihvatljiv? Da li da Komisija za javne nabavke izvrši otvaranja ovakve ponude u kutiji, te ako je zvanična ponuda u kutiji da li da je zavede pod istim brojem protokola kao što je dat protokol na kutiji?!! Da li u zapisnik o prijemu regularno se uvodi takva ponuda, te da li je neophodno navesti način na koji je dostavljena? Da li je ovo ponuda koja je uredno dostavljena i kako to konstatirati kroz zapisnik sa otvaranja ponuda?
Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.
Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.
Osnov za skraćivanje roka za dostavu ponuda Pročitaj više
Dodano:PITANJE: U članu 41. stav (3) Zakona o JN navodi se mogućnost skraćivanja rokova za prijem ponuda ukoliko se omogući neograničen i direktan pristup TD i drugim dodatnim dokumentima putem elektronskog sredstva, ne zahtijevajući naknadu i to od dana objave obavještenja na portalu JN. U daljem tekstu istog stava stoji: ” U obavještenju o nabavci ugovorni organ mora navesti internetsku adresu na kojoj je dostupna ova dokumentacija” Moje pitanje je sledeće: Pored objave obavještenja o nabavci u skraćenom obliku na internetskoj stranici Grada Živinice, da li postoji obaveza objavljivanja i TD (tenderska dokumentacija) na internetskoj stranici Grada ukoliko se UO odluči za skraćivanje rokova za prijem ponuda ili je dovoljna samo objava obavještenja o nabavci ( ukoliko bi potencijalni ponuđač preuzeo TD putem internetske stranice Grada on ne bi bio registrovan kao potencijalni ponuđač na izvještaju koji se printa sa portala JN) ? Napomena: UO u TD redovno navodi da je preuzimanje TD obavezno sa portala JN.
Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.
Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.
Dostavljanje ponuda Pročitaj više
Dodano:PITANJE: Tenderskom dokumentacijom konkurentskog zahtjeva za dostavu ponuda ugovorno tijelo je predvidjelo način dostave ponuda za više lotova: „2.10. Ponuditelji mogu dostaviti ponude za jedan lot, za više lotova ili za sve lotove. Za svaki lot se podnosi posebna ponuda (u odvojenim kuvertama). Ponuditelj za svaki lot može dostaviti samo jednu ponudu. Ponude ponuditelja koji preda ili sudjeluje za više ponuda, samostalno ili u okviru skupine ponuditelja za isti lot, bit će odbačene sve njegove ponude za taj lot. U ponudi koja je prva po rednom broju lota na koji se prijavljuje, ponuditelj dostavlja original izjave u pogledu ispunjavanja uvjeta iz članka 45. i 52. Zakona i dokaz o registraciji, dok u ponudama za ostale lotove na koje se prijavljuje dostavlja obične preslike izjava iz čl. 45. i 52. i dokaza o registraciji“. Jedan od ponuđača je dostavio posebne ponude za sve lotove (u odvojenim kuvertama) , ali je sve odvojene ponude za lotove (ukupno 3 lota) dostavio poštom u jednoj zajedničkoj omotnici/koverti, na kojoj je naveo da ponudu podnosi za lotove 1,2 i 3. Da li je na opisani način ponuđač postupio suprotno zahtjevima TD ili ne?
Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.
Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.
Dostavljanje ponuda za lotove Pročitaj više
Dodano:PITANJE: Ugovorni organ je objavio postupak podijeljen na dva LOT-a sa naznakom u TD da se mogu dostaviti ponude za jedan LOT, vise LOT-ova ili sve LOT-ove. Također je naglašeno: ”Ponuđač koji dostavlja ponude za više LOT-ova, može dokumente kojima dokazuje da ne postoje razlozi za isključenje i dokaze sposobnosti koji su zajednički za više LOT-ova dostaviti na jedan od slijedećih načina: – u posebnoj koverti na kojoj će jasno naznačiti da dostavlja dokaze za kvalifikaciju ili – uz ponudu koja je prva po redoslijedu lotova na koji se prijavljuje ili – posebno uz svaki LOT. Ponuda za svaki LOT se pakuje u posebnoj koverti, koje se opet zajedno pakuju u jednu zajedničku kovertu ili paket ili posebno za svaki LOT. Ukoliko se dokazi o kvalifikaciji za više LOT-ova dostavljaju u posebnoj koverti, ponuđač je dužan tu kovertu i koverte sa ponudama za sve LOT-ove dostaviti u jednoj zajedničkoj koverti, na kojoj će biti izričito napisano sta je sadržaj te koverte.” Prilikom otvaranja ponuda uočeno je da je jedan od ponuđača dostavio u jednoj koverti, bez naznake za koji LOT dostavlja ponudu, uvezanu i sa traženim dokazima kao jedna ponuda, ali sa 2obrasca za cijenu ponude, 2 obrasca za ponudu i 2 nacrta ugovora (za svaki LOT posebno). Kako da Ugovorni organ evidentira ponudu na Zapisniku o otvaranju ponuda, samo za jedan ili dva LOT-a? Kako ocijeniti dostavljenu ponudu za 2 LOT-a? Molim Vas za što hitniji odgovor zbog postupanja u skladu sa zakonskim rokovima.
Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.
Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.