Preskoči na glavni sadržaj Preskoči na pretragu

17. PRAVNA ZAŠTITA (čl. 91. – 121. ZJN)

NAZAD

Rok za podnošenje žalbe u konkurentskom postupku Pročitaj više →

Dodano: 28.01.2020.
PITANJE: U tenderskoj dokumentaciji za konkurentski zahtjev za dostavu ponuda navela sam u tački TD:” 36. Pouka o pravnom lijeku Žalba se izjavljuje Kancelariji za razmatranje žalbi, putem ugovornog organa, u roku od 5 dana od dana preuzimanja tenderske dokumentacije.” Ponuđač je preuzeo TD sa portala JN 6.12.2019.godine, prvi dan objave, a žalbu na TD je izjavio 16.12.2019.godine. Da li je ponuđač u propisanom roku podnio žalbu? Po mom mišljenju ponuđač je neblagovremeno podnio žalbu i istu treba odbiti?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Obavještavanje ponuđača u postupku zbog izjavljivanja žalbe Pročitaj više →

Dodano: 27.01.2020.
PITANJE: Da li se obavještavaju ponuđači kada zaprimimo žalbu na odluku o izboru ponuđača? Da li svi ponuđači u postupku nabavke se obavještavaju da je zaprimljena žalba, a pogotovo ako to ode na Ured?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Žalba na ponuđačevu ponudu zbog nepoštivanja tenderske dokumentacije Pročitaj više →

Dodano: 27.01.2020.
PITANJE: Ponuđač je neke od jediničnih cijena u troškovniku pisao na način da je stavljao broj pa crticu. Taj način korišten je samo kod cijena koje su cijeli broj (završavaju sa 00) npr. 124,- u ostalim slučajevima je pisao dvije decimale (124,68). Žalitelj se pozivao na uvjete u TD gdje piše da se cijene pišu brojkama i slovima, a ne crticama te traži od UO da ponudu odbaci. Kako treba postupiti UO, odbaciti ovaj navod žalbe ili ga uvažiti?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Rok za žalbu nakon donošenja odluke o poništenju postupka Pročitaj više →

Dodano: 27.01.2020.
PITANJE: Nakon donošenja odluke o poništenju postupka javne nabavke koji je rok za žalbu?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Postupanje u žalbi u situaciji kada je dostavljena punomoć koja je bez pečata Pročitaj više →

Dodano: 27.01.2020.
PITANJE: Kako se odnositi prema žalbi uz koju je priložena punomoć za zastupnika u postupku žalbe, potpisano ali bez pečata?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Kome se izjavljuje žalba na rješenje koje se donosi po zahtjevu o slobodi pristupa informacijama? Pročitaj više →

Dodano: 27.01.2020.
PITANJE: Kod primjene zakona o pristupu informacijama, kako za sudionike postupka tako i za treće osobe, budući se o navedenom zahtjevu donosi rješenje, kojem organu se upućuje žalba, URŽ-u ili drugostupanjskom Povjerenstvu organa koji je donio rješenje. Molimo da nam odgovorite i podijelite iskustva drugih ako ih je bilo.

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Dokazivanje i sankcije za lažne dokaze Pročitaj više →

Dodano: 09.01.2020.
PITANJE: Ukoliko konkurencija lažira dokaze, kako dokazati navedeno i šta su sankcije?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Procedura prilikom izjavljivanja žalbe Pročitaj više →

Dodano: 09.01.2020.
PITANJE: Da li se može izjaviti žalba na javni poziv za dostavu ponuda koji je po sudu potencijalnog ponuđača diskriminatorski? Kakva je procedura i koje tijelo razmatra žalbu?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Blagovremeno dostavljanje žalbe Pročitaj više →

Dodano: 09.01.2020.
PITANJE: Kantonalni sud je objavio TD dokumentaciju za konkurentski zahtjev za nabavku kancelarijskog namještaja, za koji je otvaranje ponuda planirano za 13. 9. 2019. godine u 12.30 sati. Ugovorni organ je izvršio otvaranje ponuda, u petak, 13. 9. 2019. godine. Međutim, 16. 9. 2019. U.O. zaprima žalbu na tendersku dokumentaciju uloženu od strane ponuđača zastupanog po punomoćniku, koji je samo preuzeo TD, ali nije dostavio ponudu. Datum predavanja žalbe na poštu je 13. 9. 2019. godine, ali je žalba tek danas zaprimnljena kod UO i nije uzeta u razmatranje u momentu otvaranja ponuda. Da li je ova žalba blagovremena ili nije? Da li postoji neko rješenje URŽ-a na ovu temu? UO je precizirao da: 3.1. Ponuđač je dužan pored ostalih kvalifikacionih uslova dostaviti i dokaz: f) Spisak izvršenih ugovora u skladu sa članom 48. stav 2. Zakona uz potvrdu koju daje ugovorna strana o njihovoj realizaciji, a koji su u vezi sa predmetnom nabavkom, za period ne duži od tri godine ili od datuma registracije, odnosno početka poslovanja, ako je kandidat / ponuđač registrovan, odnosno počeo sa radom prije manje od tri godine. Žalilac navodi da ju UO povrijedio odredbe člana 49. ZJN pod a) ovim što je traženo pod f), navodi da ovakakv zahtjev nije precizan, nije navedena visina izvršenih ugovora i ostali navodi koje dostavljam u prilogu

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Istovremena predaja ponude i žalbe ponuđača Pročitaj više →

Dodano: 09.01.2020.
PITANJE: Ponudilac je deseti dan preuzimanja tenderske dokumentacije poslao žalbu ugovornom organ, a s obzirom da je za taj dan zakazano otvaranje ponuda istovremeno je predao i ponudu. Da li je to u skladu sa propisima, odnosno da li ponudilac na isto ima pravo?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Da li UO može donijeti odluku o ponišenju postupka, ako je već potpisan ugovor? Pročitaj više →

Dodano: 09.01.2020.
PITANJE: 1. Da li ugovorni organ može donijeti odluku o ponišenju postupka, ako je već potpisan ugovor. Ponuđač ne bi imao primjedbe na poništenje postupka i raskid ugovora, s obzirom da će zaprimljena žalba odužiti eventualno izvršenje istog? U slučaju usvajanje žalbe i poništenja postupka, da li je ugovorni organ dužan platiti troškove postavljene u žalbi i da li mora proslijediti istu Uredu za žalbe? U slučaju da ugovorni organ osporava žalbu, kakva je procedura? Šta u konkretnom slučaju navesti kao osnov da Ured za žalbe odbije istu kao neosnovanu. Rok minimalan ili maksimalan nije tražen iz razloga što se, prema pravilima građevinske struke, ponuđači oko istih trebaju izjasniti. Sredstva koja je ugovorni organ dobio kao donaciju za rekonstrukciju mokrih čvorova i kompletno renoviranje dva toaleta za najmlađe učenike naše škole treba utrošiti u roku od šest mjeseci. Imajući u vidu tu činjenicu i potrebu da se radovi završe što prije zbog neometanog odvijanja nastavnog procesa, upravo su razlozi zbog kojih je ugovorni organ pristupio odmah potpisivanju ugovora o nabavci. Žalitelj nije učestvovao u postupku, niti je bilo primjedbi na TD upućenu preko Portala ili direktno na mail škole od strane ponuđača koji su preuzeli TD. Ponuđači su mogli svaki dan obići mjesto radova.

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Kaznene odredbe za UO koji u toku jedne godine ima više direktnih postupka Pročitaj više →

Dodano: 08.01.2020.
PITANJE: Kaznene odredbe ukoliko ugovorni organ u toku jedne godine ima više istorodnih direktnih postupaka.

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Kada se žalba izjavljena na TD smatra blagovremenom? Pročitaj više →

Dodano: 08.01.2020.
PITANJE: Ugovorni organ je raspisao tender za nabavku goriva. Odluku o izboru najpovoljnijeg ponuđača smo donijeli dana 24. 10. 2019. godine. Žalbu drugog ponuđača na odluku smo zaprimili dana 3. 10. 2019. godine putem faksa. Tenderskom dokumentacijom je propisano da se žalba izjavljuje direktno ili putem poštanske pošiljke. S obzirom na način izjavljivanja žalbe propisan u tenderskoj dokumentaciji, ugovorni organ je odlučio sačekati određeni broj dana da žalba pristigne putem poštanske pošiljke. Kako žalba nije pristigla putem poštanske pošiljke do dana 10. 10. 2019. godine, a ugovorni organ je informisan o vremenu putovanja poštanske pošiljke od odredišta ponuđača (maksmimalno dva dana), donijeli smo zaključak kojim smo odbili žalbu kao nedopuštenu. Dana 14. 10. 2019. godine ugovorni organ je putem poštanske pošiljke zaprimio žalbu ponuđača u tri primjerka. Šta poduzeti u ovom slučaju. Napominjemo da je žalba predata na poštu u zakonskom roku, 4. 10. 2019. godine.

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Zahtjev za naknadu troškova za izradu žalbe Pročitaj više →

Dodano: 08.01.2020.
PITANJE: Imamo žalbu na odluku o izboru postupka i, sukladno žalbenim navodima, ugovorni organ smatra da je žalba osnovana djelomično, te odlučuje donijeti odluku o poništenju postupka nabave sukladno članu 69. zakona stav 2. tačka d. Žalbu podnosi ponuditelj čija je ponuda, rješenjem Ureda za razmtranje žalbi BiH, određena kao neprihvatljiva, a podnosi protiv ponuđača koji je sada po žalbenim navodima takođe neprihvatljiv, a samo su dva ponuđača i dostavila ponude. Interesuje nas, pošto je uz žalbu podnio i zahtjev za naknadu troškova koje je imao zbog izrade žalbe, ko o tome u ovom slučaju odlučuje? U Zakonu o javnim nabavama stoji u članu 120. da je za naknadu troškova nadležan URŽ. Da li u Odluci o poništenju uputiti stranku da svoje troškove potražuje putem URŽ-a?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Žalba na odluku o izboru najpovoljnijeg ponuđača i naknada za pokretanje žalbenog postupka Pročitaj više →

Dodano: 08.01.2020.
PITANJE: Učestvovali smo u jednom javnom pozivu – tenderu koji je objavio općinski organ. Na tom tenderu smo bili drugorangirani, te smo tražili uvid u dokumentaciju prvorangiranog ponuđača. Nakon uvida utvrdili smo da proizvodi ne odgovaraju traženim parametrima. Ugovorni organ je u pozivu postavio uslove u smislu tehničke i profesionalne sposobnosti i tražio za svaki proizvod posebno važeći certifikat, kao i za gumenu zaštitnu podlogu. Odabrani ponuđač nije ispoštovao sljedeće: • Gumena zaštitna podloga ponuđač nije dostavio certifikat za tražene dimenzije podloge 1000 x 1000 x 30 mm nego za 500 x 500 x 30 mm koji je istekao 8. 1. 2019. – Ponuđač je umjesto certifikata za svaki rekvizit dostavio izvještaj o ispitivanju rekvizita postavljenih na igralištu u jednoj općini. Ovakav izvještaj vrijedi samo za igralište za koje je izdat. – Proizvod koji je ponuđač ponudio ne odgovara opisu po specifikaciji traženih proizvoda. Naše pitanje je šta uraditi u tom slučaju – izjaviti prigovor, žalbu i slično općinskom organu? Interesuje nas kad trebamo platiti naknadu kad podnosimo žalbu općinskom organu, odmah uz žalbu ili kad organ ne mogne riješiti slučaj te prebaci na ispitivanje javnih nabavki? Na osnovu gore opisanog, koji član zakona i tačku ponuđač nije ispoštovao?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

U kojem roku se žalba smatra prihvatljivom? Pročitaj više →

Dodano: 08.01.2020.
PITANJE: Ugovorni organ je donio dana 24. 7. 2019. godine odluku o izboru najpovoljnijeg ponuđača, u kojoj je navedeno da svaki od ponuđača može podnijeti prigovor u roku od 10 dana od dana prijema. Jedan od ponuđača je istu preuzeo dana 26. 7. 2019. godine, te je dostavio žalbu na odluku dana 5. 8. 2019. godine. Da li možemo smatrati da je žalba podnešena u roku ili ne? Ponuđač / žalitelj u žalbi zahtijeva nadoknadu svih troškova nastalih u toku postupka, odnosno administrativne takse, ukoliko ugovorni organ proslijedi žalbu URŽ, što je u suprotnosti sa članom 108. Zakona o javnim nabavkama. Na koji način i kako da odgovorimo žalitelju i da li da se pozivamo na odredbe člana 108. Zakona o javnim nabavkama, te da li on uopšte ima pravo zahtijevati naknadu troškova?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Postupanje ugovornog organa nakon odluke o nastavku postupka Pročitaj više →

Dodano: 08.01.2020.
PITANJE: Ugovorni organ je raspisao javnu nabavku pravnih usluga putem poziva za dostavljanje ponuda po Aneksu II dio B. Na adresu ugovornog organa blagovremeno je izjavljena žalba, te je s izjašnjenjem ugovornog organa proslijeđeno URŽ-u na odlučivanje. Budući da žalba djeluje suspenzivno, u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama ugovorni organ je donio odluku o obustavi postupka do donošenja konačnog rješenja URŽ-a. URŽ je odbacio žalbe neurednim. U vezi sa navedenim, postavio bih pitanje za nastavak postupka: Da li ugovorni organ, nakon donošenja odluke o nastavku postupka, nastavlja postupak produžavanjem roka za dostavljanje ponuda ili pristupa otvaranju blagovremeno dostavljenih ponuda?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Postupak ugovornog organa nakon što je zaprimio žalbu Pročitaj više →

Dodano: 08.01.2020.
PITANJE: U slučaju kada pristigne žalba UO, da li je potrebno obavijestiti ostale učesnike da je žalba pristigla ili se samo donosi odluka o obustavi postupka? Da li je ostalim učesnicima potrebno objašnjavati šta su žalbeni navodi?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Postupanje UO nakon okončanja žalbenog postupka pred URŽ i Sudom BiH Pročitaj više →

Dodano: 08.01.2020.
PITANJE: Planom nabave za 2017. godinu predvidjeli smo sredstva za nabavu građevinskih radova. Sa tim u vezi smo pokrenuli postupak javne nabavke putem konkurentskog zahtjeva za dostavu ponuda. Nakon provedenog postupka, na odluku o odabiru ponuđača izjavljene su dvije žalbe. Ugovorni organ je obje žalbe odbio te iste proslijedio Uredu za razmatranje žalbi BiH. Ured za razmatranje žalbi je žalbu prvog ponuđača usvojio i predmet vratio ugovornom organu na ponovni postupak. Žalbu drugog ponuđača je odbacio kao neosnovanu. Ugovorni organ je protiv rješenja UZŽ pokrenuo upravni spor pred Sudom BiH. Dana 29. 10. 2018. godine Sud BiH je uvažio žalbu ugovornog organa (sada tužitelja), osporeno rješenje tuženog (URŽ) poništio i predmet vratio tuženom na ponovni postupak. URŽ je dana 28. 11. 2018. godine donio rješenje gdje u dispozitivu navodi da stav (1) usvaja žalbu ponuđača, a u stavu (2) poništava odluku o odabiru ponuđača, tendersku dokumentaciju kao i sve akte donesene u predmetnom postupku nabavke a u skladu sa članom 103. stav (1) i članom 111. stav (1) ZJN. Postoji li obaveza ugovornog organa za daljnje postupanje po ovom postupku javne nabavke?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Da li se postupak obustavlja ako je žalba izjavljena na samo jedan lot? Pročitaj više →

Dodano: 07.01.2020.
PITANJE: Ugovorni organ je raspisao javnu nabavku pravnih usluga putem poziva za dostavljanje ponuda. Na adresu ponuđača je zaprimljena žalba za lot 1 dok se ponuđač nije žalio na preostala četiri lota. Budući da žalba djeluje suspenzivno, u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama, ugovorni organ je donio odluku o obustavi postupka do donošenja konačnog rješenja URŽ-a. U vezi sa tim postavljamo dva pitanja u vezi sa nastavkom postupka: Da li ugovorni organ, budući da žalba djeluje suspenzivno, mora izvršiti povrat ponuda za lot 1 na koji se žalba odnosi koje su dostavljene? Da li mora izvršiti povrat svih ponuda i za preostale lotove? Da li može nastaviti postupak javne nabavke na preostale lotove na koje nije izjavljena žalba?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Postupanje u postupku nabavke laboratorijskog materijala na koji je izjavljena žalba Pročitaj više →

Dodano: 07.01.2020.
PITANJE: Postupanje u postupku nabavke laboratorijskog materijala na koji je izjavljena žalba. Naime, rok za dostavu ponuda je određen u petak, a krajni rok za odgovor na žalbu nam ističe sutra. S obzirom da smo mišljenja da žalbu treba djelimično uvažiti, u smislu tehničke specifikacije (opis naziva artikla i tačnije određenje ekvivalencije proizvoda), a da nam je stručna osoba koja na radi sa predmetnom robom na godišnjem odmoru do četvrtka. Ističem da drugi dio žalbe koji se odnosi na raščlanjenje postupka po lotovima, smatramo da ne trebamo uvažiti. Zbog navedenih okolnosti da rok za izjašnjenje na žalbu ističe sutra. Šta trebamo kao ugovorni organ?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Nakon što URŽ usvoji žalbu ponuđača koji je rok za donošenje nove odluke ugovornog organa Pročitaj više →

Dodano: 22.08.2019.
PITANJE: Koji je rok za donošenje nove odluke ugovornog organa nakon što URŽ usvoji žalbu ponuđača i poništi pravu odluku?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Postupanje ugovornog organa nakon usvajanja žalbe ponuđača Pročitaj više →

Dodano: 22.08.2019.
PITANJE: Npr. URŽ donio odluku da se usvaja naša žalba i ugovorni organ postupak vraćen na početak. UO pokrene upravni spor protiv odluke URŽ-a i uz to na sud BiH pošalje zahtjev za obustavu postupka. Sud odbije zahtjev za obustavu postupka. Šta sad treba uraditi UO? Postupiti po rješenju URŽ-a, bez obzira na tužbu koju je podnio?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Koje se radnje mogu poduzimati u žalbenom postupku? Pročitaj više →

Dodano: 22.08.2019.
PITANJE: Ukoliko je postupak obustavljen po osnovu žalbe da li se u međuvremenu može postaviti pitanje vezano za taj postupak ili se treba čekati neki rok za dostavljanje ponude i informacije o nastavku postupka?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Žalbeni postupak pred URŽ-om Pročitaj više →

Dodano: 22.08.2019.
PITANJE: Zašto su vidovi sudske zaštite uglavnom spori. Ako bi URŽ npr. donosio „pravedne“ odluke ne bi bilo potrebe ići na upravni spor. Šta mislite o ovome i šta će izmijeniti novi zakon o JN?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Može li ugovorni organ nastaviti postupak javne nabavke ako je izjavljena žalba Pročitaj više →

Dodano: 22.08.2019.
PITANJE: Da li će se u skorije vrijeme donijeti izmjena u Zakonu da ugovorni organ nastavi postupak sklapanja ugovora na svoju odgovornost?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Naknada troškova nakon provedenog žalbenog postupka Pročitaj više →

Dodano: 22.08.2019.
PITANJE: Zaprimili smo žalbu na tendersku dokumentaciju za nabavu odvjetničkih usluga. Nabava se provodi sukladno pravilniku iz Aneksa II dio B. Žalba je pristigla od odvjetnika koji sam sebe zastupa i traži da se, ukoliko se žalba usvoji, nadoknade troškovi sastava žalbe. Treba li se istom nadoknaditi troškovi (ukoliko se usvoji žalba) s obzirom da nije angažirao drugog odvjetnika te nema dodatnih troškova?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Obustavljanje postupka nakon izjavljivanja žalbe ponuditelja Pročitaj više →

Dodano: 22.08.2019.
PITANJE: Žalba je stigla elektronskim putem u petak (17. 5.) iako u tenderu stoji da se mora dostaviti izravno ili putem pošte, a otvaranje je danas, 20. 5. u 12.00 sati, kada nije došla niti jedna ponuda ugovornom organu. Pošto mogućnost postoji da je ipak dostavljena žalba i putem pošte, te da je blagovremena, da li ugovorni organ treba obustaviti postupak i koga sve treba obavijestiti u tom slučaju? Da li samo želitelja ili sve koji su preuzeli tendersku dokumentaciju (kojih ima 19) i na koji način pošto na portalu nema mogućnosti da se odluka o obustavi postupka pošalje, a sve se desilo u stvarno kratkom roku? Znači, nema ponuda, da možemo zaključiti koji su sve učesnici u postupku, ili treba posmatrati stvar retroaktivno, odnosno ako je poslana žalba 17. 5. (treba pričekati razuman rok za dostavu žalbe putem pošte), znači prije otvaranja ponuda, da su učesnici u postupku svi koji su preuzeli tendersku dokumentaciju.

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Troškovi žalitelja ukoliko je tužba osnovana Pročitaj više →

Dodano: 22.08.2019.
PITANJE: Ugovorni organ je zaprimio žalbu na tendersku dokumentaciju, elektronskim putem dana 17. 5. 2019. godine. Otvaranje ponuda je 20. 5. 2019. godine. S obzirom da je žalba osnovana, a njome se traži izmjena kvalifikacionih uvjeta, a mogućnost za izmjenu tenderske domentacije više nema, postupak će se morati poništiti. Interesuje nas samo da li u tom slučaju ugovorni organ mora snositi troškove koje je žalitelj imao, jer u žalbi traži nadoknadu za pravno zastupanje advokata i troškove u vezi s izradom žalbe, izjavljivanja pravnog akta i paušalnr nagrade, u visini od 1.326,00 KM?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Izjavljivanje žalbe nakon otvaranja ponuda Pročitaj više →

Dodano: 22.08.2019.
PITANJE: Kako postupiti u slučaju kada pristigne žalba na tendersku dokumentaciju poslije otvaranja ponuda, s obzirom da ne postoji više mogućnost izmjene tendera, a radi se o žalbi koja je blagovremena, dopuštena i izjavljena od ovlaštenog lica, te je osnovana? Zakon u članu 69. taksativno navodi slučajeve kad se može poništiti postupak, ali ne predviđa ovakav slučaj.

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.