Preskoči na glavni sadržaj Preskoči na pretragu

17. PRAVNA ZAŠTITA (čl. 91. – 121. ZJN)

NAZAD

Advokatski troškovi Pročitaj više →

Dodano: 27.12.2022.
PITANJE: U postupku javne nabave jedan od potencijalnih ponuditelja je izjavio žalbu na Natječajnu dokumentaciju putem svoga odvjetnika koji dolazi s područja RS. Žalitelju je od ukupno 5 žalbenih navoda usvojen tek jedan, i kao takvo doneseno rješenje o djelomičnom usvajanju žalbe. Postavlja se pitanje, kako isplatiti troškove sastava žalbe, srazmjerno dijelu zahtjeva u kojem je usvojen ili cjelokupan traženi iznos od 658 KM? Odnosno da li se isto može dovesti u vezu s tim, kada URŽ odlučuje o naknadi troškova u postupku , gdje donosi Rješenje kojim odlučuje o visini iznosa, razmjerno uspjehu u postupku (JN2-02-07-1-346-7/18 od 28.6.2018.) ? “Kada je u pitanju naknada troškova u postupku javne nabavke, u smislu troškova pripreme ponude i troškova učešća u postupku javne nabavke, iz člana 119. Zakona, članom 120. stav (1) ZJN definisano je da je URŽ nadležan za rješavanje ovih zahtjeva.”

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Kada ponuđači imaju pravo žalbe na odluku ugovornog organa u „minitenderisanju“? Pročitaj više →

Dodano: 26.12.2022.
PITANJE: Da li ponuđači imaju pravo žalbe na odluku ugovornog organa u „minitenderisanju“?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Da li je rješenje ili zaključk Ureda za razmatranje žalbi konačno i izvršno? Pročitaj više →

Dodano: 26.12.2022.
PITANJE: Ako ponuđač pokrene upravni spor protiv rješenja URŽ BiH, šta ugovorni organ radi sa postupkom? U slučaju da ugovorni organ ne zna ili zna da je ponuđač pokreno upravni spor.

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Može li se isti ponuđač više puta žaliti na istu TD? Pročitaj više →

Dodano: 26.12.2022.
PITANJE: Pokrenuli smo postupak nabavke radova na proširenju ulične rasvjete. Jedan ponuđač je izjavio žalbu na tendersku dokumentaciju i Ugovorni organ je kao neosnovanu proslijedio URŽ-u. Obzirom da ponuđač nije uplatio taksu, URŽ je žalbu odbio kao neurednu. Nakon sto smo zaprimili Rješenje URŽ-a nastavili smo sa postupkom, izvršili ispravku obavještenja o nabavci te produžili rok za dostavu ponuda. Sada smo ponovo zaprimili žalbu na istu tendersku dokumentaciju od istog ponuđača. Zanima nas na koji nacin da postupimo, da li on može izjaviti ponovo žalbu obzirom da se već jednom žalio na istu tendersku dokumentaciju?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Žalba na obaviještenje o dodjeli ugovora Pročitaj više →

Dodano: 26.12.2022.
PITANJE: Da li ponuđač koji je preuzeo tendersku dokumentaciju sa e portala, a nije predao za taj postupak svoju ponudu/nije bio učesnik ima pravo na žalbu za isti postupak?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Aktivna legitimacija žalioca Pročitaj više →

Dodano: 25.12.2022.
PITANJE: Ugovorni organ je u TD propisao da, u svrhu dokazivanja ekonomske i finansijske sposobnosti, ponuđači trebaju dostaviti potvrdu da im bankovni račun nije blokiran. U slučaju grupe ponuđača, svaki član je obavezan dostaviti ovu potvrdu. Uložena je žalba u kojoj se žalitelj poziva na član 47. stav (3) ZJN, navodeći da se i ovom slučaju grupa ponuđača može osloniti na kapacitete učesnika grupe. S obzirom da se, prema odredbi navedenog člana, ponuđaču ovo pravo daje “gdje je to odgovarajuće”, da li je u suprotnosti sa odredbama ZJN da ugovorni organ zahtijeva od svih učesnika da su solventni? Popred toga, žalitelj nije registrovan za djelatnost koja je predmet nabavke, nego se radi o konsultantskoj agenciji, te s našeg stanovišta nije aktivno legitimisan, jer mu se uopće ne može dodijeliti ugovor. Možete li nas uputiti na praksu URŽ koja tretira ovo pitanje, ukoliko vam je poznata?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Kako ugovorni organ postupa kada KRŽ poništi postupak nabavke u cjelosti Pročitaj više →

Dodano: 25.12.2022.
PITANJE: Ured za razmatranje žalbi je uvažio žalbu na tendersku dokumentaciju i poništio nam tendersku dokumentaciju i sve akte donesene u predmetnom postupku. Zanima nas kakvo je dalje postupanje Ugovornog organa, obzirom da je URŽ već poništio postupak, da li mi moramo donijeti odluku o poništenju i obavijestiti sve ponuđače koji su preuzeli tendersku dokumentaciju?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Žalba izjavljena na jedan lot Pročitaj više →

Dodano: 25.12.2022.
PITANJE: Proveden je otvoreni postupak javne nabavke sa podjelom na 2 lota. U oba lota donesena je odluka o izboru najpovoljnijeg ponuđača, te je u jednom lotu uložena žalba na odluku o izboru najpovoljnijeg ponuđača i ista je proslijeđena na rješavanje Uredu za razmatranje žalbi. Pitanje bi bilo da li se može nastaviti postupak dodjele ugovora odnosno da li se može zaključiti okvirni sporazum za lot u kojem nije bilo žalbi ili je potrebno čekati rješenje Ureda za razmatranje žalbi.

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Kako ugovorni organ postupa ako dobije neblagovremenu žalbu na TD? Pročitaj više →

Dodano: 25.12.2022.
PITANJE: Izjavljena nam je žalba na tendersku dokumentaciju. Nesumnjivo smo utvrdili da je žalba neblagovremena i, u tom smislu, donijeli smo Zaključak kojim je žalba odbačena kao neblagovremena. U predmetnom zaključku postoji pravna pouka. S obzirom na zakonsku odredbu da žalba ima suspenzivno dejstvo, mi smo, kao ugovorni organ, donijeli i Odluku o prekidu nastavka postupka javne nabavke, te tu odluku, zajedno sa našim zaključkom, proslijedili Kancelariji za razmatranje žalbi (naravno, sa kompletnom tenderskom dokumentacijom). Imajući u vidu različite načine postupanja drugih ugovornih organa u ovakvim situacijama (naime, mnogi ugovorni organi samo donesu Zaključak o odbacivanju žalbe kao neblagovremene i, potom, nastavljaju sa postupkom, provedu postupak otvaranja ponuda itd., ne čekajući na rješenje KRŽ-a sa obrazloženjem, kako kažu, citiram: “…S obzirom da se prema stanju stvari ne očekuje odlučivanje od strane KRŽ-a…”). Postavljam pitanje: Da li smo u ovakvim situacijama postupali pravilno mi ili pomenuti drugi ugovorni organi, odnosno da li smo obavezni da prekidamo postupak i dostavljamo u KRŽ dokumentaciju, kako sam naprijed opisao, ili je ispravno postupanje drugih ugovornih organa?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Žalba na tendersku dokumentaciju i postupanje ugovornog organa sa ponudama Pročitaj više →

Dodano: 25.12.2022.
PITANJE: Na dan otvaranja ponuda, uložena je žalba na tendersku dokumentaciju, a odmah nakon zaprimanja iste, postupak javne nabavke je obustavljen i ponuđači su obavješteni o suspenzivnom dejstvu žalbe. U predviđenom roku za dostavu ponuda koji je bio definisan tenderskom dokumentacijom na koju je uložena žalba, zaprimljene su ponude određenog broja ponuđača. Takođe, istog dana, nakon isteka roka za dostavu ponuda, zaprimljena je još jedna ponuda. Molimo Vas, za mišljenje u vezi ispravnog postupanja ugovornog organa u vezi ponude koja je zaprimljena nakon isteka roka za dostavu ponuda. Napominjemo da je ponuđač u međuvremenu podnio zahtjev za povrat svoje ponude na koji nije odgovoreno zbog suspenzivnog dejstva žalbe. Da li ugovorni organ ovu ponudu treba tretirati kao neblagovremenu i kao takvu vratiti ponuđaču ili istu može vratiti na osnovu zahtjeva ponuđača? Obzirom da je ugovorni organ žalbu tretirao kao neosnovanu i da je istu proslijedio drugostepenom organu u postupku na dalje rješavanje, molim Vas za pojašnjenje dalje procedure u vezi slijedećeg: Ukoliko žalba bude neosnovana, postupak javne nabavke se nastavlja i prolongira se rok za dostavu i otvaranje ponuda. -Obzirom da se određuje novi rok za dostavu i otvaranje ponuda, da li svi ponuđači koji su preuzeli TD imaju mogućnost ponovo dostaviti svoje ponude iako iste nisu dostavili prije isteka roka za dostavu ponuda koji je bio određen TD na koju je uložena žalba? – Šta ukoliko neko preuzme TD nakon prolongiranja roka za dostavu i otvaranje ponuda? – Da li isto ima pravo i ponuđač koji je dostavio ponudu nakon isteka roka za dostavu ponuda? – Kako se postupa sa ponudama koje su već dostavljene? – Za koji period u danima se produžava rok za dostavu i otvaranje ponuda (u pitanju je otvoreni postupak javne nabavke a na rješenje URŽ-a se čeka već duže od 30 dana)? Kako se proceduralno ispravno postupa u vezi navedenog na Portalu JN (da li se prvo radi izmjena Obavještenja o JN)?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Usvajanje žalbenih navoda Pročitaj više →

Dodano: 12.09.2022.
PITANJE: Ugovorni organ provodi postupak javne nabavke aparata za kompjuterizovanu tomografiju ( KT), sa dodatnom dijagnostičkom radnom stanicom i injektorom. Jedan od potencijalnih ponuđača izjavio je žalbu na tendersku dokumentaciju u kojoj traži poništenje tenderske dokumentacije, smatrajući da ista nije u skladu sa ZJN, što se posebno odnosi na tehničku specifikaciju traženog aparata. Ugovorni organ je utvrdio da je žalba blagovremena, dopuštena i izjavljena od strane ovlaštenog lica, te da je ista djelimično osnovana. U skladu sa gore navedenim, da li ugovorni organ u skladu sa članom 100. stav 3. ZJN može svojim rješenjem djelimično usvojiti žalbu, te izmijeniti tendersku dokumentaciju ili je dužan poništiti postupak javne nabavke? Molimo vas da nam odgovor dostavite najkasnije do 14.00 časova, budući da nam danas ističe rok za izjašnjenje po žalbi.

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Ko ispituje aktivnu legitimaciju žalioca za izjavljivanje žalbe? Pročitaj više →

Dodano: 12.09.2022.
PITANJE: Da li je ugovorno tijelo u postupku javne nabave, kada zaprimi žalbu od strane odvjetničkog ureda na tendersku dokumentaciju, u ime ponuditelja, koji je registriran za drugu djelatnost od one koja se traži u TD, može usvojiti žalbu? (ove podatke nemamo, samo smo pronašli na internetskim stranicama primarnu djelatnost) Naime, nismo sigurni i ne znamo kako doći do podataka da li ponuditelj/žalitelj može obavljati građevinske radove, ukoliko mu je primarna djelatnost izrada namještaja??? Također Vas , molim za odgovor, da li smo dužni odvjetničkom uredu, u slučaju prihvaćanja žalbenih navoda, isplatiti paušalnu nagradu (radi se o Tarifama o nagradama i naknadi troškova za rad advokata u RS)? Molim Vas žurni odgovor, jer je danas zadnji dan za rješavanju po žalbi.

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Može li se ponuđač odreći od prava na žalbu? Pročitaj više →

Dodano: 12.09.2022.
PITANJE: Proveli smo postupak javne nabavke u otvorenom postupku, te smo nakon okončanja postupka zaprimili jednu prihvatljivu ponudu, ali čija je cijena “znatno” veća od procijenjene vrijednosti, te smo poništili postupak javne nabavke u skladu sa članom 69. stav 2. tačka e). Pitanje je sljedeće, obzirom da rok za žalbu na odluku o poništenju nije prošao i ukoliko ponuđač kaže da se nema namjeru žaliti, da li Ugovorni organ može ponovo raspisati isti postupak, uz određene korekcije količine predmeta nabavke, dakle iako rok za žalbu i dalje traje?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Kako postupiti nakon odbijene žalbe ponuđača od strane URŽ/KRŽ-a? Pročitaj više →

Dodano: 12.09.2022.
PITANJE: Na zadnji dan dostave dokaza po članku 45. od strane ponuditelja, isti ponuditelj dostavio nam je umjesto dokaza Žalbu na Odluku o izboru (isti je bio rok za žalbu i za dostavu dokaza, tj. 5 dana). Uvidom u žalbu, poslali smo izjašnjenje Uredu za razmatranje žalbi. Danas smo zaprimili od URŽ Zaključak da se žalba žalitelja odbacuje kao neuredna. Molimo za pojašnjenje kako postupiti? Donosim li Odluku o nastavku postupka i dostavljam li svim ponuditeljima koji su sudjelovali? i još me interesira što je s rokom za dostavu dokaza po članku 45., praktički ostao je jedan dan roka?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Za koliko dana se odlaže rok za dostavu ponuda nakon žalbe na TD Pročitaj više →

Dodano: 12.09.2022.
PITANJE: U otvorenom postupku javne nabave, uložena je žalba na tendersku dokumentaciju. Žalba zaprimljena putem maila 1 dan prije zakazanog otvaranja ponuda. Pristigla je jedna ponuda, koja je uredno vraćena ponuđaču. Napravljen zaključak o obustavi postupka dok se ne riješi po žalbi. Izjašnjenje o žalbenim navodima proslijeđeno URŽ-u. URŽ donosi zaključak o odbacivanju žalbe (žalitelj nije uplatio taksu u ostavljenom roku).Koji je najkraći rok za zakazivanje otvaranja ponuda, odnosno da li je dovoljno na Portalu izmijeniti Obavijest o nabavi u dijelu datuma o prijemu i otvaranju ponuda obzirom da su zainteresirani ponuđači imali dostupnu TD na portalu 45 dana.

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Da li žalbu ispred ponuđača treba napisati pravnik u firmi ili advokat? Pročitaj više →

Dodano: 05.09.2022.
PITANJE: Kada želimo izjaviti žalbu kao ponuđač na TD ili na odluku, da li žalbu treba pisati pravnik firme po nalogu direktora ili advokat iste firme, iz razloga što advokat će propratiti žalbu, a pravnik će samo napisati i isti advokat samo potpisati i uredno naplatiti?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Kada se usvajaju e-ponude? Pročitaj više →

Dodano: 05.09.2022.
PITANJE: Kada se usvajaju e-ponude?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Na koji način se ulaže žalba u elektronskom postupku nabave? Pročitaj više →

Dodano: 05.09.2022.
PITANJE: Molim pojašnjenje ulaganja žalbe u elektronskom postupku nabavke. Kad, kako i na koji način se ulaže žalba?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Postupanje UO po rješenju KRŽ-a kada je jedna od ponuda ocijenjena kao neprihvatljiva, a u postupku održana i e-aukcija Pročitaj više →

Dodano: 05.09.2022.
PITANJE: Nakon Rješenja URŽ-a o usvajanju žalbe ponuđača i vraćanju predmeta UO na ponovni postupak da li je procedura takva da se odabire ponuđač koji je bio drugoplasirani nakon provođenja postupka e aukcije obzirom da se došlo do saznanja da proizvod prvoplasiranog ponuđača ne odgovara potrebama UO?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Kako se zaštiti od profesionalnih žalioca i neozbiljnih ponuđača? Pročitaj više →

Dodano: 05.09.2022.
PITANJE: Kako se zaštititi od ponuđača koji se redovno prijavljuje na tendere, žalbama odugovlači postupak, te nakon svih žalbi ukoliko mu se dodijeli ugovor, isti odustane od ugovora? Zbog učešća na tim tenderima manje vrijednosti, ne dostavlja garanciju za ozbiljnost ponude, tako da ugovorni organ upada u probleme zbog nemogućnosti nabavke roba koje nerijetko budu važne za poslovanje. Dakle… – kako se zaštiti od ovakvih ponuđača? – Da li postoji neka crna lista i kako da ugovorni organ postupi ako ima? – Da li se u ovom slučaju može provesti pregovarački postupak bez objave obav.

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Da li UO obavezno propisuje u TD sve forme izjava koje traži od ponuđača? Pročitaj više →

Dodano: 05.09.2022.
PITANJE: Da li imamo pravo žalbe na ponudu gdje su stavljene „izjave koje su u skladu s TD“, a iste te izjave nisu nigdje navedene niti tražene tom TD?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Koje korake ponuđač može da preduzme nakon što UO usvoji žalbu? Pročitaj više →

Dodano: 05.09.2022.
PITANJE: Žalbu kao ponuđač uputimo ugovornom organu, istu žalbu usvoji ugovorni organ, koja je daljnja procedura?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Da li žalba mora imati obavezno suspenzivno dejstvo? Pročitaj više →

Dodano: 05.09.2022.
PITANJE: Da li se može izmijeniti Zakon u korist UO, da se nastavi postupak unatoč žalbi?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Postupanje UO po rješenju KRŽ-a, ako izabrani ponuđač nije dostavio uredne dokaze iz člana 45. stav (1) tačka a) ZJN Pročitaj više →

Dodano: 05.09.2022.
PITANJE: Provodili smo direktni sporazum u kojem smo između ostalog naveli da se ponuda dostavlja u zatvorenoj koverti na kojoj je potrebno navesti adresu ugovornog organa, s adresom ponuđača, te naznakom predmeta nabavke. Ponuđač nam je dostavio ponudu u zatvorenoj i zapečaćenoj korveti na kojoj je samo naznačio adresu ugovornog organa bez svoje adrese i naznake predmeta nabavke, te je ponuda kao takva otvorena na našem protokolu. Pitanje glasi: da li je ponuda kao takva prihvatljiva? Napomene radi sama ponuda je ispravno popunjena.

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Postupanje ugovornog organa po rješenju URŽ-a Pročitaj više →

Dodano: 05.09.2022.
PITANJE: U otvorenom postupku javne nabavke za izradu __________ audita javnih objekata u općini __________ primili smo tri prihvatljive ponude i donijeli odluku o izboru najpovoljnijeg ponuđača kojom je ugovor dodijeljen prvorangiranom ponuđaču koji nas je nakon prijema odluke obavijestio da odustaje od potpisivanja ugovora jer nije u mogućnosti preuzeti posao. Nakon toga ugovorni organ donosi odluku o dodjeli ugovora drugorangiranom ponuđaču koji od istog odustaje jer nije u mogućnosti realizovati ugovor u zadanim rokovima. Nakon toga ugovorni organ dodjeljuje ugovor trećerangiranom ponuđaču odnosno grupi ponuđača, te s obzirom da isti ne dostavlja Ovlaštenje Federalnog ministarstva __________ za člana grupe ponuđača ugovorni organ otkazuje postupak dodjele ugovora. Na odluku o otkazivanju postupka dodjele ugovora grupa ponuđača izjavljuje Žalbu koju URŽ usvaja, poništava odluku o otkazivanju postupka i vraća predmet na ponovno odlučivanje. Obzirom da je odluka o otkazivanju postupka Rješenjem URŽ-a poništena, a da je ugovorni organ prije toga donio odluku o dodjeli ugovora trećerangiranom ponuđaču, zanima me da li moramo ponovo donositi odluku o dodjeli ugovora trećerangiranom ponuđaču, jer u Rješenju nije rečeno da ista ostaje na snazi, već navode da predmet vraćaju na ponovni postupak u kojem će ugovorni organ postupiti u skladu sa stavovima URŽ-a i donijeti novu odluku u skladu sa ZJN i podzakonskim aktima.

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Ko ispituje aktivnu legitimaciju za ulaganje žalbe? Pročitaj više →

Dodano: 05.09.2022.
PITANJE: U slučaju ne postojanja aktivne legitimacije za ulaganje žalbe, obzirom da je rješavanje ovog pitanja u nadležnosti URŽ-a, da li se u izjašnjenju na žalbu koje dostavljamo URŽ-u, izjašnjavamo samo u vezi aktivne legitimacije za ulaganje žalbe ili se izjašnjavamo na svaki žalbeni navod bez obzira na pitanje aktivne legitimacije?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Na koji minimalan vremenski period se mora/može potpisati ugovor? Pročitaj više →

Dodano: 05.09.2022.
PITANJE: Ima li smetnje da Ugovorni organ raspiše Javni poziv na, npr.10 mjeseci, obzirom da se istraživanjem tržišta ispostavilo, da nam predviđena/raspoloživa sredstva za nabavku fizičke zaštite-Aneks II dio B, nakon ponovnog istraživanja tržišta, nisu dovoljna za period od godinu dana? Dakle, pitanje je šta je od uticaja za izbor roka trajanja ugovora, da li su to samo potrebe ugovornog organa ili rok realizacije takve vrste ugovora ne može biti kraći od godinu dana?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Da li je ugovorni organ obavezan sačekati da KRŽ riješi po žalbi prije nego što nastavi postupak nabavke? Pročitaj više →

Dodano: 05.09.2022.
PITANJE: Izrijekom Rješenja Ureda za razmatranje žalbi, poništen je konkurentski postupak javne nabave. Točka I. izreke Rješenja URŽ-a glasi: „I. Usvaja se žalba i poništava se predmetni postupak javne nabave u cijelosti: – Tenderska dokumentacija zajedno s obavijesti o nabavi broj ……….od ……. godine i ispravkom obavijesti o nabavi broj ……….. od ……….. godine, – Odluka o dodjeli ugovora broj ………. od …….. godine kao i svi akti ugovornog tijela doneseni tijekom predmetnog postupka javne nabave“. Ugovorno tijelo je prije donošenja URŽ-a kojim se poništava postupak javne nabave, sklopilo ugovor o javnoj nabavi, temeljem odluke o dodjeli ugovora najpovoljnijem ponuđaču (naime, ugovorno tijelo nije zastalo s postupkom zbog izjavljene žalbe na TD, nego je otvorilo ponude i dodijelilo ugovor iz razloga što je u potpunosti udovoljeno žalbenom zahtjevu žalitelja na izmjenu TD, a žalitelj je odbijen samo u manjem dijelu zahtjeva za naknadu sastava žalbe po odvjetniku). Budući da u izreci Rješenja URŽ-a nije navedeno da se poništava ugovor o javnoj nabavi, niti se navedenim rješenjem izričito nameće obveza ugovornom tijelu da poništi sklopljeni ugovor, molimo za Vaše tumačenje da li predmetno rješenje URŽ-a podrazumijeva ujedno i poništenje sklopljenog ugovora, odnosno, nameće li obvezu ugovornog tijela na poništenje ugovora (napominjemo da ZJN nigdje ne propisuje ovlaštenje, niti obvezu ugovornom tijelu na poništenje sklopljenog ugovora o nabavi)? Predmetno pitanje postavljamo iz razloga što žalitelj u postupku nabave traži od ugovornog tijela da postupi po rješenju URŽ-a, odnosno poništi postupak nabave.

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Postupanje ugovornog organa kada KRŽ vrati postupak na ponovnu ocjenu ponuda Pročitaj više →

Dodano: 05.09.2022.
PITANJE: Zaprimili smo Rješenje URŽ-a u postupku nabavke usluga osiguranja imovine (3 LOT-a), kojim se poništava Odluka o poništenju LOT-a 3, te se predmet vraća ugovornom organu na ponovni postupak. S obzirom na gore navedeno, interesuje nas da li nalog “predmet se vraća ugovornom organu na ponovni postupak” podrazumijeva ponovnu evaluaciju svih pristiglih ponuda za taj LOT, te da li se poništava prethodni zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda. Naime, u zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda evaluirane su 3 pristigle ponude, od kojih su sve 3 bile neprihvatljive. Po Rješenju URŽ-a ugovorni organ bi trebao prihvatiti jednu od ponuda. Ugovorni organ je u dilemi na koji način završiti ovaj postupak, da li donijeti Zapisnik u kojem će se samo konstatovati da je jedna ponuda prihvatljiva( šta u tom slučaju sa prvim zapisnikom) ili ponovno evaluirati sve 3 ponude i poništiti prvi zapisnik.

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.

Da li ugovorni organ treba da čeka istek nekog roka za izvršenje rješenja/zaključka URŽ-a/KRŽ-a Pročitaj više →

Dodano: 05.09.2022.
PITANJE: Poštovani, imali smo žalbu na Odluku o izboru ponuđača za nabavku lož ulja. Ista je otišla na URŽ. Od URŽ-a smo dobili Rješenje da se jedna žalba odbacuje ako neuredna, a druga kao neosnovana, te je potvrđena Odluka o izboru najpovoljnijeg ponuđača. Nakon što smo dobili Rješenje, donijeli smo Odluku o nastavku postupka dana 27.01.2022. Dana 28.01.2022.god. Zaključili smo Ugovor sa izabranim ponuđačem. Da li je to u redu da zaključimo odmah Ugovor. Jeli trebalo čekati još neki rok?

Samo pretplatnici mogu pristupiti sadržaju Portala.

Pročitajte kako postati pretplatnik ovdje.